Le disque SSD remplace le disque dur

Il faut toujours écouter avec attention Intel: en présentant son dernier disque SSD, le fondeur déclare sans ambiguité: "les modules SSD remplacent les disques durs".
Voilà, c'est aussi simple que cela!
Intel utilise une gravure à 34 nanomètres qui permet de baisser les prix de 60%.
Les premières grandes séries de PC portables équipés de disques SSD 160 gigaoctets vont donc débarquer dans quelques mois, voire quelques semaines. Septembre est en effet un mois important pour les vendeurs!
Le disque SSD (Solid State Drive) est en fait une mémoire flash NAND utilisant des cellules multiniveaux (multilevel cell). Pas de mécanique, il est donc plus rapide qu'un disque "dur", il consomme moins d'énergie et il dure plus longtemps. Il lui manque juste les grandes capacités et un prix encore plus attractif mais ça va venir très vite.
La technologie était connue et développée depuis plusieurs années mais il a fallu attendre les nouveaux procédés de gravure pour qu'elle explose vraiment.
Déosrmais, la messe est dite.

20 centimes le giga, mais le giga n'est plus ce qu'il était

C'est l'accroche de la dernière promo de Western Digital: un petit disque dur externe (2,5 pouces , ça veut dire épaisseur 1,5 cm, longueur 13 cm et largeur 8 cm) de 500 gigaoctets pour 99 euros (HT quand même!).
Le giga ne vaut plus rien mais le giga n'est plus ce qu'il était, il nous en faut aujourd'hui beaucoup plus qu'hier, c'est pas comme la baguette!
Dans le même genre:
- un pixel d'écran vaut 6 centimes: ça, c'est un prix qui a vraiment baissé parce que même si les moniteurs sont plus grands, quand on est assis à son bureau, on ne travaille pas encore sur un écran de cinéma! Et d'ailleurs, en parallèle, on a vu se développer les netbooks et ultra-portables avec des écrans plus petits que celui de leurs grands frères. Sans parler des affichages ridicules des téléphones, smartphones et autres baladeurs mp3!
- un pixel d'appareil photo vaut 1 centime : savoir dans quelles proportions le prix a chuté est intéressant; certes on prend beaucoup plus de photos qu'avant, mais on en jette également beaucoup plus! Et finalement, la plus grande consommation de photos se fait à l'écran, où l'affichage consomme dix fois moins de pixels que sur un papier photo... La course aux pixels des appareils photos est une carotte à l'utilité contestable.