vendredi 11 mars 2005

Blogueurs d'infos : nouveaux journalistes ? (suite)

"Les internautes qui diffusent de l'information sur leurs blogs: ces blogueurs sont-ils les nouveaux journalistes?"
Question posée en contrôle semestriel à l’Université Paris Dauphine, aux étudiants de 2e année du Magistère de Gestion.
Extraits des réponses des étudiants (suite)
(pour les premiers extraits, lire la note précédente)
PLUTOT OUI
  • « Ne critiquons pas les médias, devenons les médias » disent les blogueurs d’info : c’est une bonne formule !
  • Quand bien même les blogs d’info ne respecteraient pas toutes les valeurs du journalisme, ils jouent néanmoins un rôle nouveau de traiteurs d’informations qui n’est pas à négliger.
  • « Blogueurs d’infos » et « journalistes » : à quand une vraie coopération entre ces deux « meilleurs ennemis » ?
  • L’ère de l’information veut dire l’ère de la réactivité.
  • Le blog c’est un renouveau de l’espace public d’Habermas...
  • Les journalistes de la presse généraliste devraient concevoir la publication de leurs articles non comme une fin en soi mais comme un moyen de renouer le contact avec le public et de moins donner la prime au discours officiel.
  • Les blogs d’info sont un media alternatif non exclusif.
PLUTOT NON
  • Contrairement au journaliste, le blogueur n’a pas de devoir moral, il peut mentir ou déformer les faits comme il veut, sans que le lecteur ne puisse s’en rendre compte.
  • L’information sur un blog étant subjective, sa pertinence est aléatoire, or c’est ce critère de pertinence qui est le plus important pour sélectionner une info.



Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire